2018年3月27日下午，小米发布了自己的第一款游戏本产品。多年来，小米进军笔记本行这件事也从人们心中虚无缥缈、不值一哂的传闻逐步变成了现实。诚然，这确实对产业带来很大的促进。那么，小米最新的游戏本的性价比怎样，具体的市场前景又如何呢？我们今天就来简单点评一番。

　　忽视本文看起来激烈的标题。。。。我们首先来回顾小米游戏本的基本情况。小米游戏本的模具为15.6英寸、2.7KG（官网数据）的常规游戏本产品，高配版采用i7 7700HQ +GTX1060 的主流甜点配置，低配版采用i5 7300HQ 与GTX1050Ti的低端游戏本配置 ，整机使用双风扇四热管（或称2+3）的薄型散热模组，适配器为180W级。

　　从发布会展示的信息来看，小米游戏本可以说达到了2017年主流甜点级游戏本的配置水平，外观也有一定的辨识度，作为第一款类型产品其完成度很高。然而，在2018年春季这个节点，小米游戏本的优劣就很难说了。

　　在外观方面，小米游戏本强调自己的“低调”与“轻薄”两大特色。的确，小米游戏本无logo、方正的外观风格与其自家的小米Pro等产品有很强的一致性，甚至让一部分人产生了大号XPS 15的联想。从外观上来说，小米的气质类似雷蛇与灵刃的一些轻薄游戏本，去掉了后者的一些个性化元素，像是个加厚的商务本。

　　小米在宣传中将自己的游戏本定位成了“轻薄”游戏本，就轻这个字来说过渡链节，他2.7千克的重量其实是非常尴尬的，且不说和微星GS63（约1.83千克）、华硕GX501等2.4千克以内的正统轻薄本面前抬不起头来，面对常规的蓝天、广达系模具游戏本也毫无优势可言。小米在官网中计算的20.9毫米厚度甚至没有把散热格栅算进去，存在明显的误导倾向。就他借鉴了惠普Spectre系列的纤细转轴来看，反而显得机身厚度非常大。单说轻薄二字，小米游戏本或者强于惠普、联想、戴尔等常规品牌，但无法同神舟T96C 这种8000元级轻薄游戏本相比，更不用说高端轻薄本模具了，其重量控制甚至可以说是黑点。

　　2017年3月AMD Ryzen系列锐龙八核CPU横空出世，给Intel粉丝的心理带来了巨大创伤。一时间，i7 7700K 用户成为1949年加入国军的杯具代名词。其实，在笔记本上，7代酷睿的命运也没有好太多，低电压版半年就被8代酷睿取代，其标准电压游戏本即将在4月3日正式发布。

　　8代标压Cinebench R15 在1020到1300之间（图片、型号来自网络，实测大概相符）

　　ZOL评测室已经掌握了多个品牌大量实测数据，可以不客气的说，多了两个核心的8代酷睿游戏本在CPU性能上比i7 7700HQ 是要强40%以上的。8代酷睿中的i5 H 系列四核八线HQ的产品。不出意外的线H 游戏本的定价将会相当亲民（参见GTX1050显卡游戏本型号大量涌现），i5 8300H 的游戏本性价比将远远超过现有7代酷睿产品。

　　在这个时间节点上，小米游戏本发布i7 7700HQ +GTX1060 配置的产品，不但与自己宣传的“顶级 ”二字无缘，也反映出了自己设计经验的不足、以及供应链方面的弱势。

　　在发布会上小米曾经展示过”双拷“视频，确实表现出了相当的素质，其i7 7700HQ 跑满了45W功耗并且稳定在了3.1GHz 的频率上。客观地说，这是个不错的表现，7代酷睿中约有一半的模具可以实现3.1GHz稳定拷机（另一半会不同程度降频）。不过，考虑到小米游戏本的厚度，无论他设置多少出风口，整机的表面温度都很难控制，薄型风扇带来的高频呼啸声更是几乎不可避免。

　　不降频，确实保证了性能，但薄型笔记本一定无法保证噪音控制和温度（发布会上的内核温度也已经是90左右）。这是目前的物理定律，比小米更加强大的传统轻薄本厂商都难以兼顾这方面的平衡（ZOL评测室曾经遇到过转轴“”冒火的著名轻薄游戏本个例），小米笔记本的设计水平可能不错，但官方的诱导性文案以及对应粉丝们的高期待现象无疑蕴含着相当不理性的成分。

　　此外，小米的屏幕色域只提到了NTSC，没有标注对PC用户实际代表意义更大的sRGB 色域覆盖情况，省去小键盘换来左侧防止的一些所谓”功能按键“，以及号称大满贯的全接口布局，都存在一定程度的过度宣传问题。这些很难说优劣的方案，并不能证明小米的设计多好或者多不好，溢美之词还是收敛一些比较合适。

　　其实，网上有很多用户反映小米笔记本的售后承包商态度有一些问题，ZOL内部一些同事自购持有的小米系列笔记本产品也频繁出现过触控板失灵之类的小问题，但不经过调查非周期性速度波动，单纯空洞地拿这些来抨击小米扩张过快，软性体验非常糟糕，但考虑到有幸存者偏差，这些个例并不是特别有说服力，传统品牌笔记本大量入门产品线的平均质量可能更差。

　　在市场定位上，小米游戏本特有的低调普通外观，带来了很大的制约。 游戏本需不需要低调？需不需要个性化的张扬外观？这是个见仁见智的问题，从目前已经培育了十数年的市场来看，游戏本的主要用户来自点到点移动的高性能需求者、刚工作对PC总体积敏感的青年购买力人群和部分学生党。三大主力人群中，低调只对某些年龄较大的游戏玩家和部分需要用游戏本兼职充当视频、图片处理的”文艺“用户起作用，他们的占比还是相当小的。小米游戏本的”低调““简约”特质，恐怕难以迎合市场多数人的胃口。

　　XPS 15 和微星GS40 才是轻薄高性能本制高点 找外星人当对手是逻辑混乱

　　这是因为，外观低调是设计用户的追求，游戏本兼职只是为了便宜。主流生产力套件（比如Adobe全家桶）对GPU的需求 不高，很多趋近于无，小米配备的GTX1060显卡，以及随之而来的厚度重量损失对真正“低调”的用户来说相当累赘。

　　如果真的有核心专业用户需要利用CUDA 单元来进行复杂运算，那么GTX1060这种甜点级的GPU反而会显得性能不足，有这种需求的用户当然也有充足的预算购买MaxQ GTX1080的真”轻薄“本。 小米发布的是体重不够轻的轻量级游戏本（配置定位和市场定位）是无法完成重度工作站任务的。

　　对没有设计、渲染需求的传统游戏用户来说，低调奢侈有内涵的气质反而是另类，常见的核心游戏用户可以粗略地概括为奢侈党、够用党和性价比党。其中， 奢侈党的核心要求是辨识度，小米这种代工厂范儿十足（虽然不是公模）的外观与此风马牛不相及。对够用党来说，每一分钱都用在配置上才是合理选择，小米的”精致“优势无从发挥，售后的劣势让人担忧，在民心上无法同联想、惠普、戴尔等传统品牌厂商的普及型游戏本相抗衡。

　　小米不是纯正轻薄本，来拿同GX501、GS63等产品比性价比是错误逻辑；小米的重量拿来同传统的3厘米、3KG级常规15英寸轻量级蓝天系游戏本相比，不占优势，性价比更是弱了不少，更不要说和神舟T96C这种适度放弃散热的性价比杀手轻薄本相提并论了。

　　静态地看，在4月到来前，小米游戏本性价比到不了最高一挡，但仍高于传统厂商的普及型游戏本，也略高于8代酷睿上市前价格未及时调整的ODM公模普通贴牌厂商（他们一般要比神舟、炫龙贵一些）。

　　然而事物是不断变化发展的，4月3日起，8代酷睿游戏本将全面发布，至少有7家品牌将第一时间爆炸性地推出新品，而且定价不会过于离谱。7代酷睿游戏本将迅速进入横盘调整的降价下行通道，在此事件节点发布的、看起来还行但缺失核心受众的小米游戏本，可以说并没有历史进程上的真正性价比。 说来比较绕口，我们还是期待8代酷睿后，小米可以迅速调整，满足更多消费者的期待吧。