10月15日，上海有网友发视频称，在上海图书馆东馆看到2名女子用图书杀菌机消毒一箱尿布，现场保安和工作人员并未制止。对此，上海图书馆东馆工作人员回应称，后续保安和保洁已经去处理了这件事，当时是因为柜台比较繁忙来不及处理，机器已经重新清理好了移苗器，可以正常使用。（据10月16日光明网）

　　图书杀菌机主要配置在公共图书馆和高校图书馆，主要是利用短波紫外线对图书进行杀菌消毒，因为公共图书经过很多人的翻阅，可能会携带很多病毒和细菌，进行杀菌处理之后，更加清洁卫生，对广大读者尤其是青少年读者的健康更有益。

　　由于图书杀菌机的整个设计原理就是用于图书的，所以一般都不建议用来消毒其他的东西，甚至一些古籍、孤本和文物书籍也不建议放入机器内，避免造成损害。所以，这两名女子带着一箱纸尿布来公共图书馆消毒，不管是一时兴起想要玩一下机器，还是纯粹为了薅公共资源，行为都可以说是匪夷所思。

　　虽然她们消毒的是没使用过的纸尿布，也就是说其实是一些纤维制品，但图书馆毕竟是书香之地，用消毒书的机器消毒尿布，给人的观感就很不好，破坏了大家阅读的氛围。而且，公共借阅的图书其实也并不干净，上面可能有很多看不见的病菌，所以才需要消毒，纸尿布是直接长期接触婴儿隐私部位的用品，对安全卫生的要求应该很高，这样随便用图书杀菌机消毒，无论是自用还是买卖恐怕都很不合适。用网友的话来说，这一行为就是“既不道德也不卫生”。

　　更离谱的是，对于这么离谱的事情，图书馆竟然没有及时采取任何管理措施，保安就站在旁边看，也不制止，最终还是热心读者制止的。而图书馆的回应也显得很奇怪，柜台再繁忙，与安保人员何干？维持公共秩序本来就是安保人员的本职工作，多位读者反映了都不处理，这不是繁忙能够解释的。而且，成箱的纸尿布根本就不应该出现在图书馆，到底是带进来做什么的，怎么带进来的润滑性，也需要倒查反思。

　　这实在是一件小得不能再小的事情，是日常生活中经常可能见到的不文明、不合理行为，这样的行为如果管理方及时处理和制止，不会引发读者那么强烈的不满，也不至于非要到网上来争论一番才能解决。有网友说，图书馆的保安也只是打工人，不想得罪人，万一被人投诉可能就会丢工作。这话就很没道理，打工人也有打工人的职责，只要态度温和，行为规范，按照管理规定制止不当行为，有什么理由被投诉？如果履职尽责都要害怕被投诉，丢工作，那公共秩序谁来维护，公共文明谁来守护，公共场所岂不是要乱成一锅粥了？

　　《上海市公共文化服务保障与促进条例》明确规定，对破坏公共文化设施或者扰乱公共文化设施管理秩序的行为，公共文化设施管理单位有权予以劝阻、制止；劝阻、制止无效的，可以拒绝提供服务。对类似行为不闻不问，属于违规行为，如果造成严重后果或是恶劣影响，可能就会承担法律责任。

　　公共文明当然需要大家共同促进短中心线，良好秩序也需要所有人共同维护，但是管理单位既然有相应的职能，就要带好头尽好责，不要坐视公共文明被践踏，不要让大家什么事都要通过网络曝光解决，做好自己该做的事，提升公共文化设施的服务质量。